HEAT

RENFORCEMENT DES CAPACITÉS · MODULE M2 · JOUR 2 (MATIN)

QUATRE SECTEURS, UNE COMPTABILITÉ

Où sont les émissions du Sénégal — et comment les réduire

Énergie (incl. Transport) · AFOLU · IPPU · Déchets — équipe nationale (METE / DEEC)

Énergie (incl. Transport)

11,55

≈ 49 %

AFOLU

5,73

≈ 25 %

IPPU / PIUP

4,63

≈ 20 %

Déchets

1,47

≈ 6 %

4 secteurs de reporting CCNUCC — le transport est à l'intérieur de l'Énergie ; il n'y a pas de 5ᵉ secteur.

Énergie → AFOLU → IPPU → Déchets · chacun : Objectifs → Comprendre → Dans la CDN → Vers la mise en œuvre → Exercice

ECF-SEN-NDC03 · JOUR 2 (matin) · Dakar

HEAT

CAPACITY BUILDING · MODULE M2 · DAY 2 (AM)

FOUR SECTORS, ONE SET OF ACCOUNTS

Where Senegal's emissions are — and how to cut them

Energy (incl. Transport) · AFOLU · IPPU · Waste — national team (METE / DEEC)

Energy (incl. Transport)

11.55

≈ 49 %

AFOLU

5.73

≈ 25 %

IPPU

4.63

≈ 20 %

Waste

1.47

≈ 6 %

4 UNFCCC reporting sectors — transport sits inside Energy; there is no 5th sector.

Energy → AFOLU → IPPU → Waste · each: Objectives → Understand → In the NDC → Toward implementation → Exercise

ECF-SEN-NDC03 · DAY 2 (AM) · Dakar

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Secteur 1 · Énergie (incl. Transport) · Objectifs

À la fin de ce bloc, vous saurez lire le levier n°1 de la CDN : décarboner le réseau et le transport

OBJECTIFS D'APPRENTISSAGE

Expliquer pourquoi le transport est compté dans l'Énergie (4 secteurs, pas 5).
Décrire le mécanisme central : plus le réseau verdit, plus l'électrification réduit les émissions (facteur d'émission du réseau).
Citer les chiffres clés : facteur d'émission réseau CON 0,270 → 0,135 tCO₂/MWh et 70 % de renouvelables en 2035.
Identifier les indicateurs MRV énergie/transport qui alimentent le BTR.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 202 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Sector 1 · Energy (incl. Transport) · Objectives

By the end of this block you can read the NDC's #1 lever: decarbonising the grid and transport

LEARNING OBJECTIVES

Explain why transport is counted inside Energy (4 sectors, not 5).
Describe the core mechanic: a greener grid makes electrification cut more (the grid emission factor).
Cite the key numbers: grid EF CON 0.270 → 0.135 tCO₂/MWh and 70 % renewables by 2035.
Identify the energy/transport MRV indicators feeding the BTR.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 202 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche A · Comprendre

L'Énergie est le centre de gravité : électricité et transport sont les deux moitiés d'un même bloc comptable

Architecture IPCC : 4 secteurs de reporting (Énergie, IPPU, AFOLU, Déchets) ; le carburant des véhicules est compté en combustion mobile sous l'Énergie (codes 1A3).
Mécanisme central : à mesure que les renouvelables remplacent le fossile, le facteur d'émission du réseau (gCO₂/kWh) baisse, et chaque usage électrifié hérite automatiquement d'une empreinte plus faible.
Repère mondial : l'intensité CO₂ de l'électricité ≈ 445 gCO₂/kWh en 2024, en baisse record de 3 % ; cap vers ~400 d'ici 2027 (IEA, Electricity 2025).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 203 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer A · Understand

Energy is the centre of gravity: electricity and transport are two halves of one accounting block

IPCC architecture: 4 reporting sectors (Energy, IPPU, AFOLU, Waste); vehicle fuel is reported as mobile combustion under Energy (1A3 codes).
Core mechanic: as renewables displace fossil, the grid emission factor (gCO₂/kWh) falls, and every electrified end-use automatically inherits a lower footprint.
Global benchmark: electricity CO₂ intensity ≈ 445 gCO₂/kWh in 2024, a record 3 % drop; heading toward ~400 by 2027 (IEA, Electricity 2025).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 203 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche A · Bonnes pratiques internationales

Le Kenya et l'Éthiopie prouvent que ça marche ; pour le transport, c'est Éviter–Reporter–Améliorer

RÉSEAU — FRONT-RUNNERS AFRICAINS

Kenya ≈ 90 % d'électricité renouvelable (géothermie, hydro, solaire, éolien), cible 100 % en 2030.
Éthiopie ≈ 100 % renouvelable (barrage GERD) ; interconnexion HVDC Éthiopie–Kenya (~1 000 km) = mutualisation régionale.
Bonnes pratiques : réduire les ~15 % de pertes en ligne, stockage + interconnexions, gaz comme flexibilité (pas baseload).

TRANSPORT — ÉVITER–REPORTER–AMÉLIORER

AR6 : le transport doit baisser ~59 % d'ici 2050 (1,5 °C) ; aujourd'hui route ~70 %, aviation ~11 %, maritime ~10 %, rail ~1 %.
Ventes mondiales d'EV > 17 millions en 2024 (> 20 % des voitures).
Pour l'Afrique : 2/3-roues et bus électriques + report modal vers rail/BRT = leviers les moins chers.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 204 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer A · International best practice

Kenya and Ethiopia prove it works; for transport it is Avoid–Shift–Improve

GRID — AFRICAN FRONT-RUNNERS

Kenya ≈ 90 % renewable electricity (geothermal, hydro, solar, wind), targeting 100 % by 2030.
Ethiopia ≈ 100 % renewable (GERD dam); Ethiopia–Kenya HVDC interconnector (~1,000 km) = regional pooling model.
Best practice: cut the ~15 % line losses, storage + interconnections, gas as flexibility (not baseload).

TRANSPORT — AVOID–SHIFT–IMPROVE

AR6: transport must fall ~59 % by 2050 (1.5 °C); today road ~70 %, aviation ~11 %, shipping ~10 %, rail ~1 %.
Global EV sales > 17 million in 2024 (> 20 % of cars).
For Africa: electric 2/3-wheelers and buses + modal shift to rail/BRT = the cheapest levers.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 204 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche B · Dans la CDN & le modèle

Dans le modèle, l'Énergie passe de 11,55 (2025) à 10,22 MtCO₂e en 2035 CON — et quasi zéro en 2050

Énergie — trajectoire (MtCO₂e)
Année · Scénario	Énergie (MtCO₂e)
2025 (réf.)	11,55
2030 BAU	13,46
2030 UNCON	12,28
2030 CON	10,67
2035 BAU	13,92
2035 UNCON	12,46
2035 CON	10,22
2050 CON	0,80

Lecture : l'Énergie reste le 1ᵉʳ émetteur, mais le scénario conditionnel la quasi-décarbone à l'horizon 2050 (0,80 MtCO₂e).
Trois scénarios — BAU (sans action), UNCON (ressources propres du Sénégal), CON (avec appui international). INCON = UNCON, un seul libellé.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 205 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer B · In the NDC & the model

In the model, Energy goes from 11.55 (2025) to 10.22 MtCO₂e in 2035 CON — and near-zero by 2050

Energy — trajectory (MtCO₂e)
Year · Scenario	Energy (MtCO₂e)
2025 (ref.)	11.55
2030 BAU	13.46
2030 UNCON	12.28
2030 CON	10.67
2035 BAU	13.92
2035 UNCON	12.46
2035 CON	10.22
2050 CON	0.80

Read: Energy stays the #1 emitter, but the conditional scenario nearly decarbonises it by 2050 (0.80 MtCO₂e).
Three scenarios — BAU (no action), UNCON (Senegal's own resources), CON (with international support). INCON = UNCON, one label.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 205 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche B · Le moteur de la baisse

Le moteur de la baisse : le facteur d'émission du réseau divisé par deux (0,270 → 0,135) et 70 % de renouvelables en 2035

Facteur d'émission réseau effectif — CON (tCO₂/MWh)
Année	CON
2025	0,270
2030	0,270
2035	0,135

Part renouvelable & capacités — CON
Année	Part RE	Solaire MW	Éolien MW
2025	40,0 %	527	229
2035	70,0 %	1 634	736

Le réseau divise par deux son contenu carbone ; solaire ×5, éolien ×7 (2025→2035 CON).
UNCON reste à 35 % de RE en 2035 — l'ambition 70 % est conditionnelle à l'appui international.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 206 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer B · The engine of the cut

The engine of the cut: grid EF halved (0.270 → 0.135) and 70 % renewables by 2035

Effective grid emission factor — CON (tCO₂/MWh)
Year	CON
2025	0.270
2030	0.270
2035	0.135

Renewable share & capacity — CON
Year	RE share	Solar MW	Wind MW
2025	40.0 %	527	229
2035	70.0 %	1,634	736

The grid halves its carbon content; solar ×5, wind ×7 (2025→2035 CON).
UNCON stays at 35 % RE in 2035 — the 70 % ambition is conditional on international support.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 206 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche B · Le transport est dans l'Énergie

Le transport est dans l'Énergie : le routier essence domine (≈ 5,4 → 4,4 MtCO₂e), le rail monte avec le report modal

Sous-catégories transport (IPCC) — CON (MtCO₂e)
Sous-catégorie transport (IPCC)	2030 CON	2035 CON
Routier – essence (1A3a)	5,39	4,38
Routier – électrique (1A3a EV)	0,08	0,14
Ferroviaire (1A3c)	0,45	0,97
Navigation domestique (1A3d)	0,41	0,61
Aviation domestique (1A3e)	0,37	0,58
Sous-total Transport	6,70	6,69

Le routier essence domine ; il est divisé par ~2 en activité (36 → 18 Mds véh-km, CON) au profit de l'électrique (×7 : 3 → 20).
Le rail augmente (0,45 → 0,97) car le report modal vers le TER accroît la consommation rail — mais les émissions routières évitées sont bien plus grandes.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 207 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer B · Transport sits inside Energy

Transport sits inside Energy: petrol road dominates (≈ 5.4 → 4.4 MtCO₂e); rail rises with modal shift

Transport sub-categories (IPCC) — CON (MtCO₂e)
Transport sub-category (IPCC)	2030 CON	2035 CON
Road – petrol (1A3a)	5.39	4.38
Road – electric (1A3a EV)	0.08	0.14
Rail (1A3c)	0.45	0.97
Domestic navigation (1A3d)	0.41	0.61
Domestic aviation (1A3e)	0.37	0.58
Transport sub-total	6.70	6.69

Petrol road dominates; activity roughly halves (36 → 18 bn veh-km, CON) as EV rises ×7 (3 → 20).
Rail rises (0.45 → 0.97) as TER modal shift raises rail consumption — but avoided road emissions are far larger.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 207 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche B · Cadre d'investissement & JETP

Cadre Énergie+Transport ≈ 16,29 Md USD sur 189 mesures ; le JETP Phase 1 (2,75 Md USD) amorce la transition

Cadre d'investissement : Énergie-MEPM 6,20 Md USD (128 mesures) + Transport 10,09 Md USD (61 mesures) = ≈ 16,29 Md USD / 189 mesures ; le transport pèse 61,9 %.
Granularité : ces 189 sont les sous-actions d'investissement Énergie+Transport (128+61) — différente des ~108 mesures-cadres de la CDN (5 secteurs de politique) et des 203 sous-mesures de mise en œuvre du tableau de bord du Jour 3 ; même CDN, trois niveaux de détail.
Poste transport n°1 = TER Phases 2 & 3 ≈ 5,15 Md USD (extensions Diamniadio/AIBD + AIBD/Thiès, conditionnelles). Aviation ≈ 3,25 Md USD, quasi tout inconditionnel (renouvellement flotte Air Sénégal).
JETP = instrument phare, Phase 1 uniquement : 2,75 Md USD de financement concessionnel (France, Allemagne, UE, RU, Canada), cible 40 % de renouvelables en capacité d'ici 2030. Il n'y a pas de Phase 2.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 208 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer B · Investment frame & JETP

Energy+Transport frame ≈ 16.29 bn USD over 189 measures; JETP Phase 1 (2.75 bn USD) seeds the transition

Investment frame: Energy-MEPM 6.20 bn USD (128 measures) + Transport 10.09 bn USD (61 measures) = ≈ 16.29 bn USD / 189 measures; transport is 61.9 %.
Granularity: these 189 are the Energy+Transport investment sub-actions (128+61) — different from the ~108 NDC framework measures (5 policy sectors) and the 203 implementation sub-measures in the Day-3 dashboard; same NDC, three levels of detail.
Top transport item = TER Phases 2 & 3 ≈ 5.15 bn USD (Diamniadio/AIBD + AIBD/Thiès extensions, conditional). Aviation ≈ 3.25 bn USD, almost all unconditional (Air Sénégal fleet renewal).
JETP = flagship instrument, Phase 1 only: 2.75 bn USD concessional finance (France, Germany, EU, UK, Canada), targeting 40 % renewable capacity by 2030. There is no Phase 2.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 208 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Couche C · Vers la mise en œuvre

Pour le BTR, suivez deux choses : le facteur d'émission du réseau et l'électrification du transport

ÉLECTRICITÉ

Suivre une série temporelle du facteur d'émission réseau (gCO₂/kWh), la génération par source et la part RE — l'indicateur le plus décisionnel.
Fournisseurs : SENELEC (production, EF réseau, trimestriel) + ANER (capacité RE installée, trimestriel).

TRANSPORT

Combiner ventes de carburant (top-down) + données d'activité (parc, part de flotte électrifiée, véh-km, report modal).
Institutionnaliser les flux entre METE, SENELEC, ANER, ministère des Transports et l'équipe d'inventaire ; réutiliser pour le BTR.

EN ATTENTE — l'indicateur « Émissions du transport » (TRA-R1) : cible de résultat à définir (gap documenté, F-mrv §7).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 209 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Layer C · Toward implementation

For the BTR, track two things: the grid emission factor and transport electrification

ELECTRICITY

Track a time series of the grid emission factor (gCO₂/kWh), generation by source and RE share — the most decision-relevant indicator.
Providers: SENELEC (generation, grid EF, quarterly) + ANER (installed RE capacity, quarterly).

TRANSPORT

Combine fuel sales (top-down) + activity data (fleet, electrified share, veh-km, modal shift).
Institutionalise flows between METE, SENELEC, ANER, Transport ministry and the inventory team; reuse for the BTR.

EN ATTENTE — the 'Transport emissions' indicator (TRA-R1): result target to be defined (documented gap, F-mrv §7).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 209 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Énergie · Récap & exercice M2-EX a · DÉMO LIVE-MODEL

Récap : vous savez lire la manette du réseau — maintenant, faites bouger l'aiguille vous-mêmes

RÉCAP VS OBJECTIFS

✓ transport ⊂ Énergie
✓ réseau plus vert → électrification plus puissante
✓ EF CON 0,270 → 0,135 et 70 % RE en 2035
✓ indicateurs MRV (EF réseau, électrification transport)

EXERCICE M2-EX a

Dans 7A_Electricity_Details, modifier la part RE 2035 CON (E44) de 70 % → 60 %.
Observer l'effet sur le facteur d'émission réseau et le total Énergie ; puis revenir à 70 %.
Lire le sous-total transport dans 6_Calculations (lignes 10–14). Worksheet FR/EN + corrigé fournis.

[DEMO LIVE-MODEL] — ouvrir le classeur du modèle à l'écran.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 210 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Energy · Recap & exercise M2-EX a · LIVE-MODEL DEMO

Recap: you can read the grid dial — now move the needle yourselves

RECAP VS OBJECTIVES

✓ transport ⊂ Energy
✓ greener grid → more powerful electrification
✓ EF CON 0.270 → 0.135 and 70 % RE by 2035
✓ MRV indicators (grid EF, transport electrification)

EXERCISE M2-EX a

In 7A_Electricity_Details, change the 2035 CON RE share (E44) from 70 % → 60 %.
Observe the effect on the grid emission factor and the Energy total; then reset to 70 %.
Read the transport sub-total in 6_Calculations (rows 10–14). Worksheet FR/EN + answer key provided.

[LIVE-MODEL DEMO] — open the model workbook on screen.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 210 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Secteur 2 · AFOLU · Objectifs

À la fin de ce bloc, vous saurez pourquoi l'AFOLU peut faire ou défaire la cible — et où le débat reste ouvert

OBJECTIFS D'APPRENTISSAGE

Comprendre que l'AFOLU est le seul secteur pouvant être un puits net (négatif) ou une source.
Distinguer ce qui se mesure de ce qui se définit (terres gérées, niveaux de référence forestiers).
Lire les chiffres : AFOLU net 5,73 (2025) → 2,89 MtCO₂e (2035 CON), puits forestier −10,71 MtCO₂e.
Présenter honnêtement le différend ouvert sur le taux mangrove (modèle vs DEFCCS) — en attente, à ne pas trancher.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 211 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Sector 2 · AFOLU · Objectives

By the end of this block you understand why AFOLU can make or break the target — and where the debate is still open

LEARNING OBJECTIVES

Understand that AFOLU is the only sector that can be a net sink (negative) or a source.
Distinguish what is measured from what is defined (managed land, forest reference levels).
Read the numbers: AFOLU net 5.73 (2025) → 2.89 MtCO₂e (2035 CON), forest sink −10.71 MtCO₂e.
Honestly present the OPEN mangrove-rate dispute (model vs DEFCCS) — en attente, not to be resolved.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 211 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche A · Comprendre

L'AFOLU combine agriculture et terres : c'est le seul secteur qui peut absorber autant qu'émettre

AFOLU = émissions agricoles (CH₄ rizières/élevage, N₂O sols) + flux CO₂ des terres (forêts, cultures, prairies, zones humides). Seul secteur pouvant être un puits net.
Choix méthodologique déterminant = terres gérées comme proxy : tout flux sur terre gérée est compté comme anthropique (IPCC 2006). Deux pays aux écosystèmes identiques peuvent déclarer des puits très différents selon ce qu'ils classent « géré ».
Système de Tiers IPCC : Tier 1 (défauts) → Tier 2 (facteurs nationaux) → Tier 3 (modèles/mesures). Cinq qualités : transparence, exhaustivité, cohérence, comparabilité, exactitude.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 212 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer A · Understand

AFOLU combines agriculture and land: the only sector that can absorb as well as emit

AFOLU = agricultural emissions (CH₄ rice/livestock, N₂O soils) + land CO₂ fluxes (forests, cropland, grassland, wetlands). The only sector that can be a net sink.
Decisive methodological choice = the managed-land proxy: any flux on managed land is counted as anthropogenic (IPCC 2006). Identical ecosystems can report very different sinks depending on what is classed 'managed'.
IPCC Tier system: Tier 1 (defaults) → Tier 2 (national factors) → Tier 3 (models/measurements). Five qualities: transparency, completeness, consistency, comparability, accuracy.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 212 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche A · Forêt-MRV / REDD+ & carbone bleu

Un puits forestier ne vaut que par son niveau de référence — et la science du carbone bleu reste débattue

REDD+ (Cadre de Varsovie) = 4 piliers : Stratégie nationale · Système national de suivi des forêts (NFMS) · Niveau de référence (FREL/FRL) · Système d'information sur les sauvegardes. Méthode : télédétection (activité) × inventaire forestier de terrain (facteur d'émission).
Mangroves / carbone bleu : séquestration par hectare élevée (~10× une forêt tropicale mature, NOAA ; ~3–5 Mg C/ha/an publiés), mais la science est non résolue — efficacité de la restauration discutée (Williamson & Gattuso 2022), potentiel mondial < 1 % des émissions (IPCC 2021). Grand par hectare, petit en agrégé.

EN ATTENTE (OUVERT) — le taux de séquestration mangrove à retenir n'est pas réconcilié entre le modèle et DEFCCS. Cette couche ne tranche pas : question méthodologique ouverte.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 213 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer A · Forest-MRV / REDD+ & blue carbon

A forest sink is only as credible as its reference level — and blue-carbon science is still contested

REDD+ (Warsaw Framework) = 4 pillars: National strategy · National forest monitoring system (NFMS) · Reference level (FREL/FRL) · Safeguards information system. Method: remote sensing (activity) × ground forest inventory (emission factor).
Mangroves / blue carbon: high per-hectare sequestration (~10× a mature tropical forest, NOAA; ~3–5 Mg C/ha/yr published), but the science is unresolved — restoration effectiveness debated (Williamson & Gattuso 2022), global potential < 1 % of emissions (IPCC 2021). Large per hectare, small in aggregate.

EN ATTENTE (OPEN) — the mangrove sequestration rate to adopt is not reconciled between the model and DEFCCS. This layer does not resolve it: an open methodological question.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 213 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche B · Du puits à la source

L'AFOLU bascule du puits (2010) à la source (dès 2020), puis le conditionnel le ramène à 2,89 MtCO₂e en 2035

AFOLU net (MtCO₂e)
Année · Scénario	AFOLU net (MtCO₂e)
2010	−3,54
2015	−1,49
2020	3,18
2025	5,73
2030 CON	2,81
2035 CON	2,89
2050 CON	4,70

L'AFOLU était un puits net (négatif) en 2010–2015, devient source dès 2020 : le puits forestier rétrécit plus vite que l'agriculture ne croît.
Note structurelle : l'en-tête AFOLU est une valeur nette = agriculture (positif) − puits forestier (négatif), et elle est codée en dur dans 3_Sector_Totals!D (cross-check bottom-up dans 6_Calculations).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 214 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer B · From sink to source

AFOLU swings from sink (2010) to source (from 2020), then conditional brings it down to 2.89 MtCO₂e in 2035

AFOLU net (MtCO₂e)
Year · Scenario	AFOLU net (MtCO₂e)
2010	−3.54
2015	−1.49
2020	3.18
2025	5.73
2030 CON	2.81
2035 CON	2.89
2050 CON	4.70

AFOLU was a net sink (negative) in 2010–2015, becomes a source from 2020: the forest sink shrinks faster than agriculture grows.
Structural note: the AFOLU header is a net value = agriculture (positive) − forest sink (negative), and it is hardcoded in 3_Sector_Totals!D (bottom-up cross-check in 6_Calculations).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 214 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche B · Le puits qui fait le travail

Le puits forestier conditionnel se renforce de −6,45 à −10,71 MtCO₂e : reboisement, restauration, RNA, feux maîtrisés

Bilan forestier net annuel (MtCO₂e)
Scénario	2025	2030	2035
BAU	−4,43	−4,43	−4,43
UNCON	−5,66	−6,74	−6,74
CON	−6,45	−10,71	−10,71

Leviers CON (hectares cumulés 2025–2034) : nouvelle gestion forestière 760 000 ha, restauration 283 500 ha, expansion RNA 617 420 ha, déforestation en baisse, surface brûlée en forte baisse.
Le puits conditionnel monte en charge (phase-in) : −6,45 en 2025 puis plateau à −10,71 dès 2030.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 215 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer B · The sink that does the work

The conditional forest sink deepens from −6.45 to −10.71 MtCO₂e: reforestation, restoration, RNA, fire control

Annual net forestry balance (MtCO₂e)
Scenario	2025	2030	2035
BAU	−4.43	−4.43	−4.43
UNCON	−5.66	−6.74	−6.74
CON	−6.45	−10.71	−10.71

CON levers (cumulative hectares 2025–2034): new forest management 760,000 ha, restoration 283,500 ha, RNA expansion 617,420 ha, deforestation falling, burnt area sharply down.
The conditional sink phases in: −6.45 in 2025 then a plateau at −10.71 from 2030.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 215 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche B · ⚠ Point de méthode OUVERT

Point de méthode OUVERT : le taux mangrove est corrigé à 4,5 tCO₂/ha/an, mais la classification DEFCCS (3.B.1 vs 3.B.5) reste en attente

Les deux positions
Position	Taux	Ce que c'est
Modèle d'origine (ancienne version)	12,3 tCO₂/ha/an	un coefficient à vie (123,2 tCO₂/ha) lu comme un taux annuel
Dr. Fall / DEFCCS	4,5 tCO₂/ha/an	valeur biomasse-seule Forest-Land Tier 1 (IPCC 2006, forêt tropicale sèche 4,0–5,3)

Ce que le modèle retient : taux corrigé 12,3 → 4,5 tCO₂/ha/an ; composante mangrove CON ≈ −1,34 MtCO₂e (8_AFOLU_Forestry_Pathway row 52).
Contexte non disputé : cible de reboisement cumulée = 60 000 ha 2026–2035 (15 000 UNCON + 45 000 CON).

EN ATTENTE — la classification IPCC n'est PAS confirmée par DEFCCS : 3.B.1 Terres forestières vs 3.B.5 Zones humides. Elle fixe le plafond (Forest-Land ~7 ; Wetlands ~13) sans changer la recommandation 4,5. Ne pas présenter le différend comme clos.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 216 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer B · ⚠ OPEN methodological item

OPEN methodological item: the mangrove rate is corrected to 4.5 tCO₂/ha/yr, but the DEFCCS classification (3.B.1 vs 3.B.5) is still pending

The two positions
Position	Rate	What it is
Original model (old version)	12.3 tCO₂/ha/yr	a lifetime coefficient (123.2 tCO₂/ha) read as an annual rate
Dr. Fall / DEFCCS	4.5 tCO₂/ha/yr	biomass-only Forest-Land Tier 1 value (IPCC 2006, dry tropical forest 4.0–5.3)

What the model adopts: corrected rate 12.3 → 4.5 tCO₂/ha/yr; CON mangrove component ≈ −1.34 MtCO₂e (8_AFOLU_Forestry_Pathway row 52).
Undisputed context: cumulative reforestation target = 60,000 ha 2026–2035 (15,000 UNCON + 45,000 CON).

EN ATTENTE — the IPCC classification is NOT confirmed by DEFCCS: 3.B.1 Forest Land vs 3.B.5 Wetlands. It sets the ceiling (Forest-Land ~7; Wetlands ~13) without changing the 4.5 recommendation. Do not present the dispute as closed.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 216 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche B · Module agriculture Tier 2

L'agriculture passe au Tier 2 (facteurs nationaux calibrés sur ENABEL) — mais les facteurs sont proposés, en attente de validation METE

Nouveau module Tier 2 = reconstruction bottom-up calibrée sur l'inventaire ENABEL (Tableau 8, 2024 = 12,17 Mt). EF PROPOSÉS — en attente de validation METE / réconciliation ENABEL. L'en-tête publié (3_Sector_Totals) est inchangé : le module informe la composante agricole, il ne remplace pas encore l'en-tête.
Fermentation entérique – bovins (Tier 2) : EF pondéré 45,218 kg CH₄/tête/an → 1,1304 tCO₂e/tête (vs ancien 1,9 → −40 %). Inventaire entérique 2024 réconcilié à ENABEL 3.A.1 = 6 305 Gg (écart −0,0 %).
Riz (irrigué/pluvial + AWD/SRI) : total 424,7 Gg, réconcilié à ENABEL 3.C.7 = 424,91 Gg ; l'AWD/SRI agit sur l'irrigué (31 % des émissions riz).
L'atténuation = auto-baisse des facteurs d'émission, activité maintenue au BAU (pas de réduction du cheptel).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 217 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer B · Agriculture Tier 2 module

Agriculture moves to Tier 2 (national factors calibrated to ENABEL) — but factors are proposed, pending METE validation

New Tier 2 module = bottom-up reconstruction calibrated to the ENABEL inventory (Table 8, 2024 = 12.17 Mt). EFs PROPOSED — pending METE validation / ENABEL reconciliation. The published header (3_Sector_Totals) is unchanged: the module informs the agriculture component, it does not yet replace the header.
Enteric fermentation – cattle (Tier 2): weighted EF 45.218 kg CH₄/head/yr → 1.1304 tCO₂e/head (vs old 1.9 → −40 %). 2024 enteric inventory reconciled to ENABEL 3.A.1 = 6,305 Gg (gap −0.0 %).
Rice (irrigated/rainfed + AWD/SRI): total 424.7 Gg, reconciled to ENABEL 3.C.7 = 424.91 Gg; AWD/SRI acts on the irrigated share (31 % of rice emissions).
Mitigation = self-decline of emission factors, activity held at BAU (no herd reduction).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 217 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Couche C · Vers la mise en œuvre

Pour le BTR : une matrice de représentation des terres stable, télédétection × terrain, et la cohérence de la série temporelle

Système MRV terres robuste = matrice de représentation des terres cohérente (6 catégories IPCC, définitions stables) + appariement données d'activité (télédétection) × facteurs d'émission (parcelles de terrain) + analyse d'incertitude + cohérence de la série temporelle (recalculer en arrière, pas de sauts artificiels) + documentation de la frontière « terre gérée » et des réservoirs comptés.
Fournisseur AFOLU = DEFCCS (surface reboisée, mangroves, stocks de carbone, feux ; annuel) ; statistiques d'activité = ANSD.
Cartographie reporting : AFOLU/Forêts → CRT 3+4 (Agriculture + UTCATF).

EN ATTENTE — classification mangrove DEFCCS 3.B.1 vs 3.B.5 ; cibles 2035 de réduction de la déforestation (placeholder = valeur 2030) ; facteurs Tier 2 agriculture à valider.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 218 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Layer C · Toward implementation

For the BTR: a stable land-representation matrix, remote sensing × ground truth, and time-series consistency

Robust land MRV = a consistent land-representation matrix (6 IPCC categories, stable definitions) + pairing activity data (remote sensing) × emission factors (field plots) + uncertainty analysis + time-series consistency (recalculate backward, no artificial jumps) + documenting the 'managed land' boundary and the pools counted.
AFOLU provider = DEFCCS (reforested area, mangroves, carbon stocks, fire; annual); activity statistics = ANSD.
Reporting mapping: AFOLU/Forests → CRT 3+4 (Agriculture + LULUCF).

EN ATTENTE — DEFCCS mangrove classification 3.B.1 vs 3.B.5; 2035 deforestation-reduction targets (placeholder = 2030 value); agriculture Tier 2 factors to validate.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 218 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Récap vs objectifs

Récap : l'AFOLU peut faire ou défaire la cible — et nous avons nommé honnêtement ce qui reste ouvert

RÉCAP VS OBJECTIFS

✓ seul secteur puits-ou-source
✓ mesure vs définition (terres gérées, FREL)
✓ AFOLU net 5,73 → 2,89 (2035 CON), puits forestier −10,71
✓ taux mangrove 4,5 retenu, classification DEFCCS en attente (présenté honnêtement, non tranché)

Trois EN ATTENTE assumés : classification mangrove ; facteurs Tier 2 agriculture (validation METE) ; cibles 2035 déforestation.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 219 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Recap vs objectives

Recap: AFOLU can make or break the target — and we honestly named what stays open

RECAP VS OBJECTIVES

✓ the only sink-or-source sector
✓ measurement vs definition (managed land, FREL)
✓ AFOLU net 5.73 → 2.89 (2035 CON), forest sink −10.71
✓ mangrove rate 4.5 adopted, DEFCCS classification en attente (presented honestly, not resolved)

Three EN ATTENTE items: mangrove classification; agriculture Tier 2 factors (METE validation); 2035 deforestation targets.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 219 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

AFOLU · Exercice M2-EX b · DÉMO LIVE-MODEL

Exercice : suivez un hectare de forêt jusqu'à la table CRT — et touchez du doigt l'en-tête codé en dur

EXERCICE M2-EX b

Localiser dans 8_AFOLU_Forestry_Pathway la composante mangrove CON (−1,34 MtCO₂e, row 52) ; identifier le taux 4,5 tCO₂/ha/an et la note « classification 3.B.1 vs 3.B.5 en attente DEFCCS ».
Observer que modifier un driver AFOLU change 6_Calculations mais PAS l'en-tête 3_Sector_Totals!D (codé en dur) — comprendre la conséquence pour le reporting.
Indicateur de résultat AFOLU → mapping CRT 3+4. Worksheet FR/EN + corrigé fournis.

[DEMO LIVE-MODEL] — marqueur facilitateur.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 220 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

AFOLU · Exercise M2-EX b · LIVE-MODEL DEMO

Exercise: trace one hectare of forest to the CRT table — and feel the hardcoded header

EXERCISE M2-EX b

Locate in 8_AFOLU_Forestry_Pathway the CON mangrove component (−1.34 MtCO₂e, row 52); identify the 4.5 tCO₂/ha/yr rate and the note 'classification 3.B.1 vs 3.B.5 pending DEFCCS'.
Observe that editing an AFOLU driver changes 6_Calculations but NOT the header 3_Sector_Totals!D (hardcoded) — understand the consequence for reporting.
AFOLU result indicator → CRT 3+4 mapping. Worksheet FR/EN + answer key provided.

[LIVE-MODEL DEMO] — facilitator marker.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 220 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Secteur 3 · IPPU (PIUP) · Objectifs

À la fin de ce bloc, vous saurez que le PIUP, c'est avant tout le clinker — et que les gaz fluorés sont petits mais à surveiller

OBJECTIFS D'APPRENTISSAGE

Comprendre que le PIUP vient de la transformation des matériaux, pas de la combustion.
Identifier le clinker (2A1) comme ~90 % du PIUP et son levier (ratio clinker / facteur d'émission).
Situer les gaz fluorés : HFC (Kigali), SF₆ (équipements électriques).
Lire les chiffres : PIUP 4,63 (2025) → 1,85 MtCO₂e (2035 CON).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 221 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Sector 3 · IPPU · Objectives

By the end of this block you know IPPU is mostly clinker — and F-gases are small but must be watched

LEARNING OBJECTIVES

Understand that IPPU comes from material transformation, not combustion.
Identify clinker (2A1) as ~90 % of IPPU and its lever (clinker ratio / emission factor).
Place the F-gases: HFCs (Kigali), SF₆ (electrical equipment).
Read the numbers: IPPU 4.63 (2025) → 1.85 MtCO₂e (2035 CON).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 221 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Couche A · Comprendre

Le PIUP, c'est la chimie des matériaux ; le ciment en est le géant — deux tiers des émissions ciment sont chimiques, pas énergétiques

PIUP = émissions de la transformation chimique/physique des matériaux, indépendantes de l'énergie. Gaz : CO₂, N₂O, gaz fluorés (HFC, PFC, SF₆, NF₃).
Ciment = première source PIUP mondiale (~7–8 % du CO₂ anthropique global) ; ~66 % des émissions ciment sont la calcination (CaCO₃ → CaO + CO₂), intrinsèque à la chimie. EF Tier 1 par défaut = 0,52 tCO₂/t clinker.
Levier central = ratio clinker/ciment (matériaux cimentaires de substitution : argile calcinée/LC3, pouzzolanes, laitier) + codes bâtiment basés performance ; pour le CO₂ résiduel, le captage (CCS).
MRV : protocole WBCSD/GCCA ; ne pas double-compter le CO₂ clinker entre Énergie et PIUP.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 222 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Layer A · Understand

IPPU is materials chemistry; cement is the giant — two-thirds of cement emissions are chemical, not energy

IPPU = emissions from chemical/physical transformation of materials, independent of energy. Gases: CO₂, N₂O, F-gases (HFC, PFC, SF₆, NF₃).
Cement = the top global IPPU source (~7–8 % of global anthropogenic CO₂); ~66 % of cement emissions are calcination (CaCO₃ → CaO + CO₂), intrinsic to the chemistry. Default Tier 1 EF = 0.52 tCO₂/t clinker.
Core lever = the clinker/cement ratio (supplementary cementitious materials: calcined clay/LC3, pozzolans, slag) + performance-based building codes; for residual CO₂, capture (CCS).
MRV: WBCSD/GCCA protocol; do not double-count clinker CO₂ between Energy and IPPU.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 222 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Couche A · Gaz fluorés — Kigali & SF₆

Les HFC se réduisent selon Kigali ; le SF₆ est petit mais ultra-puissant — la donnée Montréal alimente déjà l'inventaire

Amendement de Kigali (en vigueur 2019, 163 parties) = phase-down des HFC. Calendrier Groupe 1 (groupe du Sénégal) : gel 2024, −10 % en 2029, −30 % en 2035, −50 % en 2040, −80 % en 2045. Évite jusqu'à 0,4 °C d'ici 2100.
Bonnes pratiques : intégrer le Plan national de froid et le calendrier Kigali dans la CDN ; coupler transition des fluides + efficacité énergétique des équipements RAC ; la donnée de consommation Montréal est un flux MRV prêt à l'emploi.
SF₆ (GWP ≈ 24 300) = isolant des équipements électriques haute tension ; émissions par fuites/maintenance. Bonnes pratiques : détection de fuites, récupération, transition vers appareillage sans SF₆.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 223 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Layer A · F-gases — Kigali & SF₆

HFCs phase down under Kigali; SF₆ is small but ultra-potent — Montreal data already feeds the inventory

Kigali Amendment (in force 2019, 163 parties) = HFC phase-down. Group 1 schedule (Senegal's group): freeze 2024, −10 % in 2029, −30 % in 2035, −50 % in 2040, −80 % in 2045. Avoids up to 0.4 °C by 2100.
Best practice: integrate the National Cooling Plan and the Kigali schedule into the NDC; couple refrigerant transition + energy efficiency of RAC equipment; Montreal consumption data is a ready-made MRV stream.
SF₆ (GWP ≈ 24,300) = insulator in high-voltage electrical equipment; emissions from leaks/maintenance. Best practice: leak detection, recovery, transition to SF₆-free switchgear.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 223 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Couche B · Le clinker entraîne tout

Le PIUP passe de 4,63 (2025) à 1,85 MtCO₂e en 2035 CON — et c'est presque entièrement le clinker qui descend

PIUP — trajectoire (MtCO₂e)
Année · Scénario	PIUP (MtCO₂e)
2025 (réf.)	4,63
2030 BAU	5,14
2030 UNCON	5,14
2030 CON	3,52
2035 BAU	5,56
2035 UNCON	5,56
2035 CON	1,85
2050 CON	4,5

Sous-secteurs 2035 CON : clinker (2A1) 1,647 · HFC (2F1) 0,156 · SF₆ (2F8) 0,017 · procédés chimiques 0,006 · agro-alimentaire 0,024 → total 1,85 (somme vérifiée = 3_Sector_Totals!E19).
BAU = UNCON pour le PIUP en 2030 et 2035 (le levier PIUP est conditionnel).

Note honnête : 2050 CON (4,5) est une ligne placeholder de long horizon, supérieure à 2035 — à ne pas sur-interpréter.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 224 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Layer B · Clinker drives everything

IPPU goes from 4.63 (2025) to 1.85 MtCO₂e in 2035 CON — almost entirely the clinker coming down

IPPU — trajectory (MtCO₂e)
Year · Scenario	IPPU (MtCO₂e)
2025 (ref.)	4.63
2030 BAU	5.14
2030 UNCON	5.14
2030 CON	3.52
2035 BAU	5.56
2035 UNCON	5.56
2035 CON	1.85
2050 CON	4.5

2035 CON sub-sectors: clinker (2A1) 1.647 · HFC (2F1) 0.156 · SF₆ (2F8) 0.017 · chemical processes 0.006 · food & beverage 0.024 → total 1.85 (sum verified = 3_Sector_Totals!E19).
BAU = UNCON for IPPU in 2030 and 2035 (the IPPU lever is conditional).

Honest note: 2050 CON (4.5) is a long-horizon placeholder line, higher than 2035 — not to be over-interpreted.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 224 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Couche B · Le moteur : le facteur d'émission

La production de clinker continue de croître (×4,6) — c'est le facteur d'émission qui chute de 64 % et fait toute l'atténuation

Production de clinker (Mt)
Année	BAU	CON
2010	1,96	—
2030	8,77	8,4
2035	10,15	9,0

Facteur d'émission clinker (MtCO₂e/Mt)
Année	BAU	CON
2030	0,5416	0,3835
2035	0,5144	0,183

La production de clinker croît sous tous les scénarios (1,96 → 9–10 Mt). La baisse d'émissions CON vient du facteur d'émission (clinker décarboné / ratio clinker plus bas), pas d'une réduction de la production.
Le facteur d'émission clinker est le seul EF PIUP qui varie (Cat-1, rétro-calé par scénario) ; HFC, SF₆, chimie, agro = Tier 1 figés.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 225 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Layer B · The engine: the emission factor

Clinker output keeps growing (×4.6) — it is the emission factor that collapses 64 %, doing all the mitigation

Clinker output (Mt)
Year	BAU	CON
2010	1.96	—
2030	8.77	8.4
2035	10.15	9.0

Clinker emission factor (MtCO₂e/Mt)
Year	BAU	CON
2030	0.5416	0.3835
2035	0.5144	0.183

Clinker output grows under all scenarios (1.96 → 9–10 Mt). The CON emissions drop comes from the emission factor (decarbonised clinker / lower clinker ratio), not from cutting output.
The clinker emission factor is the only IPPU EF that varies (Cat-1, back-calibrated by scenario); HFC, SF₆, chemistry, food = flat Tier 1.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 225 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Couche B · SF₆ et les codes

Le SF₆ est la plus petite ligne PIUP (≤ 0,025 MtCO₂e) ; son GWP 24 300 est une convention, pas une cellule du modèle

Le SF₆ est encodé par un facteur d'émission effectif de 3,5 MtCO₂e par tonne de SF₆ manipulée (5_EF!17), classé Cat-4 Tier 1 figé. C'est le nombre traçable.
Le « GWP 24 300 » n'est pas une cellule explicite : si on l'affiche, le présenter comme la convention GWP derrière le facteur Tier 1, pas comme une sortie du modèle.
Méthodologie report : PIUP = Tier 2 ciment + Tier 1 HFC ; incertitude sectorielle ±20 %.

EN ATTENTE — discordance de code : le modèle étiquette « SF6 use (2F8) » ; le cadrage atelier parle de « 2.G.1 ». Même ligne, deux codes — harmonisation en attente, ne pas inventer de réconciliation.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 226 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Layer B · SF₆ and the codes

SF₆ is the smallest IPPU line (≤ 0.025 MtCO₂e); its GWP 24,300 is a convention, not a model cell

SF₆ is encoded by an effective emission factor of 3.5 MtCO₂e per tonne of SF₆ handled (5_EF!17), classed Cat-4 flat Tier 1. That is the traceable number.
'GWP 24,300' is not an explicit cell: if shown, present it as the GWP convention behind the Tier 1 factor, not as a model output.
Reporting methodology: IPPU = Tier 2 cement + Tier 1 HFC; sectoral uncertainty ±20 %.

EN ATTENTE — code discrepancy: the model labels 'SF6 use (2F8)'; the workshop brief says '2.G.1'. Same line, two codes — harmonisation pending, do not invent a reconciliation.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 226 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Couche C · Vers la mise en œuvre

Pour le BTR : la donnée clinker (pas ciment), la consommation Montréal pour les HFC, et l'inventaire du parc d'appareillage SF₆

Principes : 2006 IPCC GL + raffinement 2019 ; activité d'abord (production de clinker, pas ciment ; consommation de réfrigérants via données Montréal ; capacité nominale d'appareillage SF₆) ; GWP cohérents avec l'AR cité ; éviter le double-comptage Énergie/PIUP ; signaler les lacunes en en attente.
Fournisseur IPPU = Ministère de l'Industrie (production, émissions de procédés ; annuel).
Cartographie reporting : IPPU → CRT 2 (PIUP). SF₆ traité en PIUP avec une note prospective CTCN.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 227 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Layer C · Toward implementation

For the BTR: clinker data (not cement), Montreal consumption for HFCs, and the SF₆ switchgear inventory

Principles: 2006 IPCC GL + 2019 refinement; activity first (clinker production, not cement; refrigerant consumption via Montreal data; SF₆ switchgear nameplate capacity); GWPs consistent with the cited AR; avoid Energy/IPPU double-counting; flag gaps as en attente.
IPPU provider = Ministry of Industry (production, process emissions; annual).
Reporting mapping: IPPU → CRT 2 (IPPU). SF₆ handled in IPPU with a forward-looking CTCN note.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 227 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Récap vs objectifs

Récap : le PIUP, c'est le clinker — un facteur d'émission qui chute, des gaz fluorés petits mais surveillés

RÉCAP VS OBJECTIFS

✓ procédés ≠ combustion
✓ clinker (2A1) ≈ 90 % du PIUP
✓ HFC (Kigali) + SF₆ (équipements électriques) situés
✓ PIUP 4,63 → 1,85 (2035 CON), porté par le facteur d'émission clinker (−64 %)

EN ATTENTE assumés : code 2F8 vs 2.G.1 ; ligne 2050 CON placeholder ; pas de série Tier 2 pour les gaz fluorés.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 228 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Recap vs objectives

Recap: IPPU is clinker — a collapsing emission factor, small but watched F-gases

RECAP VS OBJECTIVES

✓ processes ≠ combustion
✓ clinker (2A1) ≈ 90 % of IPPU
✓ HFC (Kigali) + SF₆ (electrical equipment) placed
✓ IPPU 4.63 → 1.85 (2035 CON), driven by the clinker emission factor (−64 %)

EN ATTENTE items: code 2F8 vs 2.G.1; 2050 CON placeholder row; no Tier 2 time-series for F-gases.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 228 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

IPPU · Exercice M2-EX c · DÉMO LIVE-MODEL

Exercice : prouvez par le calcul que le clinker fait toute l'atténuation PIUP

EXERCICE M2-EX c

Dans 6_Calculations, vérifier le calcul clinker 2035 CON : 9,0 Mt (4_Drv!K15) × 0,183 (5_EF!K15) = 1,647 MtCO₂e (6_Calc!K15).
Comparer au total PIUP (1,85) → constater la part dominante du clinker.
Repérer le facteur SF₆ effectif (3,5) et sa note de code (2F8/2.G.1 en attente). Indicateur PIUP → mapping CRT 2. Worksheet FR/EN + corrigé fournis.

[DEMO LIVE-MODEL] — marqueur facilitateur.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 229 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

IPPU · Exercise M2-EX c · LIVE-MODEL DEMO

Exercise: prove by calculation that clinker does all the IPPU mitigation

EXERCISE M2-EX c

In 6_Calculations, verify the 2035 CON clinker calculation: 9.0 Mt (4_Drv!K15) × 0.183 (5_EF!K15) = 1.647 MtCO₂e (6_Calc!K15).
Compare to the IPPU total (1.85) → see the dominant clinker share.
Locate the effective SF₆ factor (3.5) and its code note (2F8/2.G.1 en attente). IPPU indicator → CRT 2 mapping. Worksheet FR/EN + answer key provided.

[LIVE-MODEL DEMO] — facilitator marker.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 229 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Secteur 4 · Déchets · Objectifs

À la fin de ce bloc, vous saurez pourquoi les déchets sont petits aujourd'hui mais offrent la plus forte baisse relative de la CDN

OBJECTIFS D'APPRENTISSAGE

Comprendre que les émissions de déchets sont reconstruites à partir de décennies de dépôts (modèle de décroissance de premier ordre, FOD) — c'est du méthane.
Lire les chiffres : Déchets 1,47 (2025) → 0,75 MtCO₂e (2035 CON) = la plus forte baisse relative (−73 %).
Nommer honnêtement la lacune de données UCG-2015.
Identifier les indicateurs MRV déchets (et le gain « bon marché » des données de pesée).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 230 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Sector 4 · Waste · Objectives

By the end of this block you understand why waste is small today but offers the NDC's deepest relative cut

LEARNING OBJECTIVES

Understand that waste emissions are reconstructed from decades of deposits (First-Order Decay, FOD) — it is methane.
Read the numbers: Waste 1.47 (2025) → 0.75 MtCO₂e (2035 CON) = the deepest relative cut (−73 %).
Honestly name the UCG-2015 data gap.
Identify the waste MRV indicators (and the 'cheap' weighbridge-data win).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 230 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Couche A · Décroissance de premier ordre

Le méthane d'une décharge sort sur des années : on reconstruit, on ne mesure pas une cheminée

Les émissions de déchets ne se mesurent pas à la cheminée : on les reconstruit à partir de l'historique de décomposition des matières déposées sur des décennies. Gaz dominant = CH₄, secondaire = N₂O (eaux usées).
Modèle FOD (First-Order Decay) : la grandeur motrice = DDOCm (masse W × DOC × DOCf × MCF). CH₄ = DDOCm décomposé × F × 16/12 (F = 0,5).
Paramètres à fort levier : MCF (décharge gérée anaérobie = 1,0 ; non gérée profonde = 0,8) et DOCf. Demi-vies mesurées 3–35 ans — surtout sur sites tempérés (lacune pour le Sahel).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 231 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Layer A · First-Order Decay

Landfill methane comes out over years: you reconstruct it, you don't measure a smokestack

Waste emissions are not measured at a smokestack: they are reconstructed from the decay history of material deposited over decades. Dominant gas = CH₄, secondary = N₂O (wastewater).
FOD model (First-Order Decay): the driving quantity = DDOCm (mass W × DOC × DOCf × MCF). CH₄ = decomposed DDOCm × F × 16/12 (F = 0.5).
High-leverage parameters: MCF (managed anaerobic landfill = 1.0; unmanaged deep = 0.8) and DOCf. Measured half-lives 3–35 years — mostly from temperate sites (a gap for the Sahel).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 231 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Couche A · Eaux usées & gains MRV

Les eaux usées émettent là où c'est anaérobie ; et la donnée de pesée fait s'effondrer l'incertitude

Eaux usées : CH₄ là où les organiques sont traités/rejetés en anaérobie (EF = Bo × MCF) ; N₂O issu de l'azote. Réalité des pays en développement : latrines, fosses, lagunes non gérées, égouts à ciel ouvert (stagnants, chauffés → anaérobie → CH₄) dominent souvent.
Le secteur déchets est parmi les plus incertains de l'inventaire. Leçon directe : la donnée de pesée au pont-bascule fait s'effondrer l'incertitude (Tunisie : 2 % sur les quantités pesées vs 60 % sur la génération estimée).
Bonnes pratiques : institutionnaliser les flux de données (bureau national de statistique), utiliser la demande d'historique du FOD comme contrainte de conception, QA par comparaison entre pays.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 232 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Layer A · Wastewater & MRV wins

Wastewater emits where it is anaerobic; and weighbridge data collapses uncertainty

Wastewater: CH₄ where organics are treated/discharged anaerobically (EF = Bo × MCF); N₂O from nitrogen. Developing-country reality: latrines, septic tanks, unmanaged lagoons, open sewers (stagnant, warm → anaerobic → CH₄) often dominate.
Waste is among the most uncertain sectors of the inventory. Direct lesson: weighbridge data collapses uncertainty (Tunisia: 2 % on weighed quantities vs 60 % on estimated generation).
Best practice: institutionalise data flows (national statistics office), use the FOD's history demand as a design constraint, QA by cross-country comparison.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 232 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Couche B · La plus forte baisse relative

Les déchets passent de 1,47 (2025) à 0,75 MtCO₂e en 2035 CON — une baisse de 73 %, la plus profonde de la CDN, portée par le méthane

Déchets total + composantes (MtCO₂e)
Année · Scénario	Déchets	dont Solide	dont Eaux usées
2025 (réf.)	1,475	0,661	0,814
2030 BAU	2,58	1,161	1,419
2030 CON	0,89	0,267	0,623
2035 BAU	2,80	1,232	1,568
2035 CON	0,75	0,21	0,54
2050 CON	1,0	—	—

Profondeur d'atténuation (CON vs BAU) : 2030 −1,69 MtCO₂e (−65 %) ; 2035 −2,05 MtCO₂e (−73 %) — la coupe sectorielle la plus profonde de la CDN, menée par le méthane (aligné au Global Methane Pledge).
Chaque année : Déchets = Solide + Eaux usées.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 233 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Layer B · The deepest relative cut

Waste goes from 1.47 (2025) to 0.75 MtCO₂e in 2035 CON — a 73 % cut, the NDC's deepest, methane-led

Waste total + components (MtCO₂e)
Year · Scenario	Waste	of which Solid	of which Wastewater
2025 (ref.)	1.475	0.661	0.814
2030 BAU	2.58	1.161	1.419
2030 CON	0.89	0.267	0.623
2035 BAU	2.80	1.232	1.568
2035 CON	0.75	0.21	0.54
2050 CON	1.0	—	—

Mitigation depth (CON vs BAU): 2030 −1.69 MtCO₂e (−65 %); 2035 −2.05 MtCO₂e (−73 %) — the deepest sectoral cut in the NDC, methane-led (aligned with the Global Methane Pledge).
Each year: Waste = Solid + Wastewater.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 233 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Couche B · Ce qui entraîne la baisse

La baisse vient des décharges gérées (CET avec captage ≥75 %) et de l'assainissement : 15 CET, 7 CIVD, ~35 STEP en 2035 CON

Paramètres FOD (paramètres report) : MCF BAU 1,0 (décharge profonde non gérée, Mbeubeuss) → réduit au fil du déploiement des CET gérés ; oxydation 0 % (BAU) → 20 % (CON, avec couverture) ; k 0,05–0,1 /an (tropical).
Infrastructure CON vers 2035 : CET (décharge gérée, captage ≥75 %) 0 → 15 ; CIVD 0 → 7 ; digesteurs 0 → 15 ; STEP 9 → ~35 ; taux de recyclage < 5 % → 40 % ; taux de collecte ~60 % → 100 %.
Le levier de décarbonation est le méthane : décharges gérées avec captage + assainissement amélioré.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 234 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Layer B · What drives the cut

The cut comes from managed landfills (CET, ≥75 % capture) and sanitation: 15 CET, 7 CIVD, ~35 STEP by 2035 CON

FOD parameters (report parameters): MCF BAU 1.0 (deep unmanaged dump, Mbeubeuss) → reduced as managed CET roll out; oxidation 0 % (BAU) → 20 % (CON, with cover); k 0.05–0.1 /yr (tropical).
CON infrastructure toward 2035: CET (managed landfill, ≥75 % capture) 0 → 15; CIVD 0 → 7; digesters 0 → 15; STEP 9 → ~35; recycling rate < 5 % → 40 %; collection rate ~60 % → 100 %.
The decarbonisation lever is methane: managed landfills with capture + improved sanitation.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 234 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Couche B · Les caveats honnêtes

Soyons clairs : la base de composition repose sur l'étude UCG-2015 — on garde les chiffres et on inscrit la mise à jour MRV comme priorité

Lacune UCG-2015 (à dire franchement) : la composition/donnée d'activité des déchets solides repose surtout sur la caractérisation UCG 2015, faute de données validées plus récentes. Conséquence : on garde les valeurs d'émissions et on porte la lacune comme caveat méthodologique + exigence de mise à jour MRV (nouvelle étude de caractérisation = priorité court terme). Ce n'est pas une erreur dans les chiffres.
PROMOGED — conditionnel/provisoire : reclassé d'UNCON à CON (atelier déc. 2025) ; deux montants traçables (≈ 343 M USD et 306 M USD) — présenter la fourchette honnêtement ; décaissement signalé < 20 %, statut à confirmer avec l'unité PROMOGED / SONAGED.
SONAGED (email 2026-04-29) : pas de recalcul des totaux nationaux — input = commentaire de statut/qualité, pas une nouvelle série d'émissions.

EN ATTENTE — nouvelle caractérisation des déchets (remplacer UCG-2015) ; statut de décaissement PROMOGED à confirmer.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 235 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Layer B · The honest caveats

Let us be clear: the composition base relies on the UCG-2015 study — we keep the numbers and make the MRV update a priority

UCG-2015 gap (to say frankly): the solid-waste composition/activity data rests mainly on the 2015 UCG characterisation, for lack of more recent validated data. Consequence: we keep the emission values and carry the gap as a methodological caveat + MRV update requirement (new characterisation study = near-term priority). It is not an error in the numbers.
PROMOGED — conditional/provisional: reclassified from UNCON to CON (Dec 2025 workshop); two traceable amounts (≈ 343 M USD and 306 M USD) — present the range honestly; reported disbursement < 20 %, status to confirm with the PROMOGED / SONAGED unit.
SONAGED (email 2026-04-29): no recalculation of national totals — input = status/quality comment, not a new emissions series.

EN ATTENTE — new waste characterisation (replace UCG-2015); PROMOGED disbursement status to confirm.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 235 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Couche C · Vers la mise en œuvre

Pour le BTR : pesée au pont-bascule, flux de données institutionnalisés, et la mise à jour de la caractérisation des déchets

Le secteur déchets est le plus incertain → priorité aux gains MRV bon marché : pesée au pont-bascule (incertitude effondrée), flux de données institutionnalisés (bureau de statistique), QA par comparaison entre pays.
Fournisseur déchets = SONAGED (volumes, captage méthane, collecte ; annuel) ; statistiques = ANSD.
Cartographie reporting : Déchets → CRT 5.
Package financier déchets solides (document sectoriel SONAGED) : Total 580,8 M USD dont MRV 23,1 M. Action prioritaire = nouvelle étude de caractérisation pour remplacer UCG-2015.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 236 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Layer C · Toward implementation

For the BTR: weighbridge data, institutionalised data flows, and the waste-characterisation update

Waste is the most uncertain sector → prioritise cheap MRV wins: weighbridge data (uncertainty collapsed), institutionalised data flows (statistics office), QA by cross-country comparison.
Waste provider = SONAGED (volumes, methane capture, collection; annual); statistics = ANSD.
Reporting mapping: Waste → CRT 5.
Solid-waste financial package (SONAGED sector document): Total 580.8 M USD of which MRV 23.1 M. Priority action = new characterisation study to replace UCG-2015.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 236 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Récap vs objectifs

Récap : petit secteur, plus forte baisse relative — et nous avons nommé la lacune de données sans la cacher

RÉCAP VS OBJECTIFS

✓ émissions reconstruites par FOD (méthane)
✓ Déchets 1,47 → 0,75 (2035 CON), −73 % la plus forte baisse relative
✓ lacune UCG-2015 nommée franchement (valeurs gardées, MRV à mettre à jour)
✓ indicateurs MRV + gain « pont-bascule »

EN ATTENTE assumés : nouvelle caractérisation (remplacer UCG-2015) ; statut PROMOGED ; réconciliation des périmètres financiers.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 237 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Recap vs objectives

Recap: small sector, deepest relative cut — and we named the data gap without hiding it

RECAP VS OBJECTIVES

✓ emissions reconstructed by FOD (methane)
✓ Waste 1.47 → 0.75 (2035 CON), −73 % the deepest relative cut
✓ UCG-2015 gap named frankly (values kept, MRV to update)
✓ MRV indicators + 'weighbridge' win

EN ATTENTE items: new characterisation (replace UCG-2015); PROMOGED status; reconciliation of financial perimeters.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 237 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Déchets · Exercice M2-EX d · DÉMO LIVE-MODEL

Exercice : décomposez la baisse déchets en solide + eaux usées, et reliez-la aux CET et STEP

EXERCICE M2-EX d

Dans 9_Waste_Source, vérifier que Déchets 2035 CON = Solide 0,21 + Eaux usées 0,54 = 0,75 MtCO₂e ; comparer au BAU (2,80) pour mesurer la baisse −73 %.
Localiser la note de source CON (« 15 CET, 7 CIVD, ~35 STEP ») et le caveat UCG-2015.
Indicateur de résultat déchets → mapping CRT 5. Worksheet FR/EN + corrigé fournis.

[DEMO LIVE-MODEL] — marqueur facilitateur.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 238 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Waste · Exercise M2-EX d · LIVE-MODEL DEMO

Exercise: break the waste cut into solid + wastewater, and tie it to CET and STEP

EXERCISE M2-EX d

In 9_Waste_Source, verify that Waste 2035 CON = Solid 0.21 + Wastewater 0.54 = 0.75 MtCO₂e; compare to BAU (2.80) to measure the −73 % cut.
Locate the CON source note ('15 CET, 7 CIVD, ~35 STEP') and the UCG-2015 caveat.
Waste result indicator → CRT 5 mapping. Worksheet FR/EN + answer key provided.

[LIVE-MODEL DEMO] — facilitator marker.

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 238 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Synthèse · Les quatre secteurs réunis

Les quatre secteurs se rejoignent : 23,38 (2025) → 15,71 MtCO₂e en 2035 CON, aligné sur la cible nationale

Par secteur + total national (MtCO₂e)
Secteur	2025	2030 CON	2035 CON
Énergie (incl. Transport)	11,55	10,67	10,22
AFOLU	5,73	2,81	2,89
IPPU / PIUP	4,63	3,52	1,85
Déchets	1,47	0,89	0,75
TOTAL national	23,38	17,89	15,71
Cible publiée	—	18,43	15,75
Statut	—	✓ sous la cible	✅ aligné

En 2035 CON, le total national (15,71) est aligné sur la cible publiée (15,75) — écart −0,04. Réduction CON vs BAU ≈ −51 % en 2035.
Chaque secteur a son levier : Énergie = réseau + transport ; AFOLU = puits forestier ; IPPU = facteur d'émission clinker ; Déchets = méthane (CET, STEP).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 239 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Synthesis · The four sectors together

The four sectors come together: 23.38 (2025) → 15.71 MtCO₂e in 2035 CON, aligned with the national target

Per sector + national total (MtCO₂e)
Sector	2025	2030 CON	2035 CON
Energy (incl. Transport)	11.55	10.67	10.22
AFOLU	5.73	2.81	2.89
IPPU	4.63	3.52	1.85
Waste	1.47	0.89	0.75
National TOTAL	23.38	17.89	15.71
Published target	—	18.43	15.75
Status	—	✓ below target	✅ aligned

In 2035 CON, the national total (15.71) is aligned with the published target (15.75) — gap −0.04. CON vs BAU reduction ≈ −51 % in 2035.
Each sector has its lever: Energy = grid + transport; AFOLU = forest sink; IPPU = clinker emission factor; Waste = methane (CET, STEP).

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 239 / 40

HEATCDN 3.0 SÉNÉGALECF-SEN-NDC03 · JOUR 2

Transition · Vers le MRV (Jour 2 après-midi)

Vous savez maintenant ce qui doit baisser et pourquoi — l'après-midi, nous bâtissons le système qui le prouve

CE QUE VOUS EMPORTEZ

Les quatre secteurs, leurs chiffres, leurs leviers.
Les items honnêtement en attente : mangrove DEFCCS, Tier 2 agriculture, codes SF₆, UCG-2015, cible transport.

PROCHAINE ÉTAPE (M3, JOUR 2 PM)

Le système MRV — ~75 indicateurs (pyramide Process/Result/Impact), matrice de 11 institutions.
Flux de données terrain → validation METE → BTR, principes TACCC, cartographie CRT.
Question nationale du système : « Faisons-nous ce que nous avons promis ? »

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Renforcement des capacités · Jour 240 / 40

HEATNDC 3.0 SENEGALECF-SEN-NDC03 · DAY 2

Transition · Toward MRV (Day 2 PM)

You now know what must fall and why — this afternoon, we build the system that proves it

WHAT YOU TAKE AWAY

The four sectors, their numbers, their levers.
The honestly en attente items: mangrove DEFCCS, agriculture Tier 2, SF₆ codes, UCG-2015, transport target.

NEXT STEP (M3, DAY 2 PM)

The MRV system — ~75 indicators (Process/Result/Impact pyramid), an 11-institution matrix.
Field data flows → METE validation → BTR, TACCC principles, CRT mapping.
The system's national question: 'Are we doing what we promised?'

HEAT GmbH · ECF-SEN-NDC03 · Capacity building · Day 240 / 40